Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Антонио Бандерас

Объективно об Иисусе Христе, Рождестве и христианстве.


Альтернативные взгляды на рождество.

Предлагаю взглянуть на день сегодняшний глазами большей части земных жителей:


1. Буддистский взгляд на Рождество Христово (буддизм — одна из трёх мировых религий, наиболее древняя и распространённая, так что с неё и начнём.)
Буддисты уважают все религии, и нашу с вами в частности. Они не отрицают существование Иисуса Христа, однако ламы считают, что Иисус был неким подобием Будды, учителя, выходца из предыдущих цивилизаций. По мнению буддистов, Иисусу Христу был присвоен титул сына божьего ошибочно, поскольку эта восточная религия отрицает существование Бога, как некоего существа, а само значение слова "бог" для них является синонимом "высшему разуму". Тогдашние люди видели, как Иисус совершает чудеса, что побудило их к приданию этому человеку божественных качеств. Христос, как представитель прежних рас (слово "раса" в буддизме имеет значение, схожее со значением слова "цивилизация"), имел возможности творить чудеса. Появление Иисуса для буддистов обусловлено не его рождением, а выходом из состояния глубокого сомати. Таким образом, буддисты признают, что И. Христос существовал, но отрицают его происхождение и появление. Устойчивое мнение о том, что Иисус когда-то бывал в Индии и там постиг тонкости местной религии, чтобы прибыв в Назарет, учить местных преобразованному варианту буддизма, отвергается как Ватиканом, так и буддистами. Нестыковка заключается в том, что выходцы прежних цивилизаций обладали нехарактерной внешностью (подробнее в книге Э. Мулдашева "От кого мы произошли"). При упоминании этого факта часть лам отвергает принадлежность Христа к предыдущим цивилизациям, приписывая Иисуса к обычным йогам (при этом становится спорным его возможность творить чудеса).



2. Мусульманский взгляд на Рождество Христово (Ислам — самая молодая из мировых религий, появившаяся благодаря деятельности местного пророка Мухаммеда. Представители ислама, однако, отличаются наиболее стойким отношением к своей религии, вплоть до готовности отдать жизнь во имя Аллаха)
Мусульмане более толерантны по отношению к факту существования Иисуса: они активно признают существование Христа и его величие. По их мнению, Иисус — величайший пророк, даже куда более великий, нежели сам Мухаммед. Единственное, чего никогда не признают мусульмане — его божественную сущность и происхождение. Иисус вовсе не сын Божий (точнее, не сын Аллаха), а всего лишь человек. Легендарный и достойный поклонения, но не имеющий ничего общего с Всевышним. Именно это, скорее всего, и было причиной возникновения множества войн, джихадов, переросших ныне в возникновение различных террактов и напряжённостей между странами, исповедующими ислам и христианство. Факт рождества Христова не оспаривается мусульманами вовсе, а многие из них отмечают Рождество наряду с католиками (пруфлинк)



3. Взгляд атеистов и агностиков на Рождество Христово (атеисты — те, кто отрицает существование бога, агностики — те кто готов поверить в него при наличии доказательств.)
И те, и другие не могут отрицать существование Иисуса (кроме неконструктивных атеистов, отрицающих Иисуса в корне). Оба течения признают величие Христа, но не верят в его божественность (одни активно оспаривают, другие не одобряют поклонение этому человеку).



Вывод: по мнению подавляющего большинства Иисус Христос существовал, и был великой личностью, но вовсе не был сыном Бога. Весьма толерантный взгляд на нашу религию, не находите? Не мешало бы и нам уважать чужие святыни. За нынешних христиан должно быть стыдно в силу нежелания многих из них и слышать о богах наших соседей.